HTML

A blogger neve: "ádáz próféta"

Friss topikok

  • Adani: A videokártya screen loggere hova mentette a kepernyokepet? Honnan volt eprom égető ill. Hogy sike... (2021.06.20. 21:22) Hekk-háború
  • maztro: tothbalint.info - Akik még nem értesültek Februárban bekövetkezett haláláról (ezen a blogon jelenl... (2020.05.13. 00:07) Nem tehetek róla (3/3)
  • dangbird: A "folytatás holnap" nem úgy értendő, mint a Bujdosó esetében, hogy "majd egyszer", hanem tényleg ... (2020.01.06. 11:32) Nem tehetek róla (1/3)
  • dangbird: @Kither Deckel: Ez mire vonatkozott? (2019.08.15. 14:40) Kupaktanács
  • Erich: Somlósi Lajos anyagai szerintem a legjobban csak az vele a probléma,hogy nagyon kevés ember jut el... (2018.12.23. 18:55) Újra az egészséges étkezésről - olvasói levél

Címkék

13 (1) 2010 (1) advent (1) Ákos (1) borg (1) cameron (1) Chase (1) Csillagok Háborúja (1) Cuddy (1) disney (1) download (1) Dűne (1) dvd (1) dvdrip (1) film (1) filmezés (1) filmrendezés (1) Flynn (1) Foreman (1) forgatás (1) Frank Herbert (1) George Lucas (1) hangszerkesztés (1) Harry Potter (1) házi (1) House (1) Imája (1) J. K. Rowling (1) karácsony (1) katona (1) készítés (1) Kétfarkú (1) kórház (1) kutya (1) Luca (1) master (1) movie (1) népmese (1) part (1) rajzfilm (1) Rapunzel (1) Rasa (1) star (1) Star Wars (1) Tangled (1) Taub (1) tomcat (1) Törley (1) torrent (1) Trek (1) utómunka (1) választás (1) viccpárt (1) videó (1) videószerkesztés (1) Walt (1) Wilson (1) yang (1) yin (1) Címkefelhő

Kommentár nélkül

2011.04.11. 10:35 dangbird

A hitelességéért nem állok jót. (Az azért furcsa, hogy egy ingatlan adás-vételi szerződése nem egy oldal szokott lenni, hanem 8-10!)

 

 

11 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://marioatreides.blog.hu/api/trackback/id/tr396226218

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

spike 2011.04.11. 15:47:11

Megvan a hiba! Nincs rajta Orbán leánykori neve :D Amúgy szeretném ha az én értékeim is így kamatoznának, aztán boldogan eladnám egy szépnevű úriembernek.

emjé 2011.04.11. 22:28:15

A cucc tipográfiailag (is) úgy gagyi, ahogy van. Az első flekket (a felső egyketted) hagyományos írógépen is írhatták (volna) - ez 1994-ben akár anakronizmusnak is nevezhető – ám ennek ellentmondani látszik a tény, hogy sem a hagyományos, sem a gömbfejes – tehát adott időszakban esetleg még használatban levő – írógép nem rendelkezik (pl.) lefelé fordított ’v’ hosszú ékezettel. A kis hosszú ’ő’ ( pl.: egyrészről), a kis hosszú ’ú’ (pl.: tanuk) és a nagy hosszú ’Ó’ (pl.: ANIKO) számítógépes hamisításra enged következtetni. Jelesül: A fejlécen szereplő cégmegnevezés és a dokumentum címe: (ADÁSVÉTELI SZERZŐDÉS) még hibátlanul jeleníti meg a magyar ékezetes betűket. Külön figyelmet érdemel a csak írógép által elkövethető, ronda, a kötőjelek sorozatos leütésével előállított egyenetlen aláhúzás. Az ettől lejjebb szereplő szöveg egy olyan szerencsétlen amatőr hamisítvány – a hülyéje WORD-ben bénázik – amit inkább nem minősítenék A dokumentum második részét pedig (a következetesség netovábbja) normál, félkövér, kurzív, illetve félkövér kurzív ’Arial’ betűtípussal szerkesztették. Szóval ahogy azt a művelt zulu bozótlakó mondaná: no comment.

spike 2011.04.11. 23:14:42

A szaggatott vonallal nem értem mi a probléma. :| Nem kötözködés, de honnan tudod biztosan, hogy nem létezett olyan gép, ami írt volna olyan ékezetet? Talán elektromos írógép volt. BÁR 17 év alatt szerintem igencsak megsárgult volna az a papír, ami pedig a hamisítás mellett szól.

M.A. 2011.04.12. 08:30:18

1994-ben a fenti szöveget 99,9%, hogy mátrixnyomtatón nyomtatták, karakteres nyomtatással. Innentől kezdve hogy melyik ékezet hogyan jelenik meg, az csak a nyomtatást végző program kérdése, ami DOS alatt futott, nem volt semmi ilyen nemzetközi meg kódlapos meg mittudoménmilyen szolgáltatás, mint windows alatt, hanem úgy valósította meg a programozó az ékezetes karaktereket, ahogy eszébe jutott. Az aláhúzás is egyértelműen mátrixnyomtató, az írógéppel írott aláhúzásban karakterenként ingadozna az erősség a leütés erősségétől függően. (Meg a kalapos ékezetek eleve kizárják az írógép használatát.) A második egyértelműen valami fejlettebb szövegszerkesztővel készült, már grafikus nyomtatással (feltételezhetően lézernyomtató, esetleg tintasugaras), de nem tipográfus szerkesztette, hanem egy ügyvéd, orbán titkárnője, akárki, tehát semmi meglepő nincs benne, hogy tök következetlen a formázása. Félreértés ne essék, nem védem a dokumentumok hitelességét, mert nem vagyok meggyőződve róluk.

spike 2011.04.12. 11:19:32

És mi a helyzet az elszíneződéssel? Ahogy mondtam, közel 20 év alatt egy papír simán megsárgul. Vagy nem? Ez viszont ugyanolyan fehér mint a második dokumentum.

2012 2011.04.12. 11:28:36

A scannert úgy kalibrálod, ahogy akarod. Lila is lehetne.

emjé 2011.04.12. 15:30:59

2011. április 12. 08:30:18: Bocs, nálam ez már szakmai ártalom (nyomdász-tipográfus-könyvkötő:-), de ha egy bizonyító erejűnek szánt (de bármilyen) dokumentumon belül, pl. Üllői út még helyesen, alatta pedig már következetesen helytelenül jelennek meg az ékezetek, az azért már feltűnő. (Nem beszélve az igénytelenül, néhány karakterrel odébb biggyesztett szóvégi vesszőkről. váltakozó szóközökről.) Azután ott a második részben az az egy sor nem oda való Times New Roman...

catsword 2011.04.12. 22:30:08

Akár igazi akár hamisítvány, egy létező gyakorlatra hívja fel a figyelmet :). A vevők eladók meg szerintem lehetnének bárkik, akiket az országgyűlés utóbbi 20 évéből ismerünk... És valószínűleg a számadatok aránya is közelít a valóshoz.

seh 2011.04.16. 19:53:16

Ha már a betűtípusoknál járunk, nincs valakinek kalligráfiáról, iniciálék illuminálásáról szóló könyve, ami használt és meg akarna válni tőle?

emjé 2011.04.17. 22:52:50

Ilyet nem nagyon találsz, a témának alig van könyv formátumban megjelent (szak)irodalma. Ha érdekel a téma, a neten ömlesztve találsz jobbnál jobb illusztrált dolgokat, én is onnan kukázok.

seh 2011.04.18. 17:11:46

Én is rengeteget összekukáztam a netről, sok olyan oldal van, ami tiltott, nem lehet onnan képeket lementeni, ezért print screenezek nagyon sokszor. Vettem egy könyvet magyarul is, Kalligráfusok bibliája címmel, de az kezdőknek van és csak az írástechnikával foglalkozik. Nyugaton sokkal több köny van ebben a témában, kezdőtől haladóig minden, csak a shipping résznél Románia valahogy kimaradt a listáról :))) Vajon miért? :)))) Hanem eddig simán megrendeltem volna. A nyelv nem számít, csak lehetne rendelni. Inkább azért is vennék könyveket, mert ott rendszerezve vannak a dolgok, másképp minden össze van kuszálva.
süti beállítások módosítása