HTML

A blogger neve: ...

Friss topikok

Címkék

13 (1) 2010 (1) Ákos (1) borg (1) cameron (1) Chase (1) Csillagok Háborúja (1) Cuddy (1) disney (1) download (1) Dűne (1) dvd (1) dvdrip (1) film (1) filmezés (1) filmrendezés (1) Flynn (1) Foreman (1) forgatás (1) Frank Herbert (1) George Lucas (1) hangszerkesztés (1) Harry Potter (1) házi (1) House (1) Imája (1) J. K. Rowling (1) katona (1) készítés (1) Kétfarkú (1) kórház (1) kutya (1) master (1) movie (1) part (1) rajzfilm (1) Rapunzel (1) Rasa (1) star (1) Star Wars (1) Tangled (1) Taub (1) tomcat (1) Törley (1) torrent (1) Trek (1) utómunka (1) választás (1) viccpárt (1) videó (1) videószerkesztés (1) Walt (1) Wilson (1) yang (1) yin (1) Címkefelhő

Wikimiki

2010.05.20. 15:39 dangbird

Nevetséges az egész wikipédia. Állandóan "hiteles forrást" követelnek, ugyanakkor olyan médiumot nem fogadnak el hitelesnek, ami nem tartozik a fősodratba. "Jelentős és független" médiumokról beszélnek, mint megbízható forrás, holott a kettő ma kizárja egymást.
Egyetlen lehetséges módon lehetne ezt a problémát megkerülni: saját, első kézből származó, bizonyítható információk közlésével. A wikipédia azonban ezt a "trükköt" is elhárítja: szabályzata kifejezetten tiltja az eredeti kutatást.
A wikipédia ennélfogva csak a médiaóriások hazugságait hajlandó szajkózni. Fölösleges szélmalomharcot vívni a "járőrökkel" (cenzorokkal). Azt az energiát inkább fordítsuk a metapédia fejlesztésére, hogy egy komoly információmennyiséggel bíró oldal lehessen belőle végre.
És nehogy azt gondoljuk, hogy csak a magyar wikipédia ilyen dogmatizált. Bár a többi nyelv szabadon szerkeszhető (azt hiszem, a magyar az egyetlen a világon, ami teljes cenzúra alatt van, ezen azért érdemes elgondolkodni), de a "kényes" cikkek mind le vannak védve. Nem csak azok, amelyek nyilvánvalóan kényesek (mondjuk egy George W. Bush vagy egy Barack Hussein Obama esetében érthető a zárolás), hanem amelyek a nagyközönség számára ártalmatlannak tűnnek. Pl:
 
 
Vajon mit keres az a kis lakat a címsorban, jobb szélen? De megnézhetjük a hollókoszt szócikkjét is,  nem csak a lakat van ott, de (nyilván ezzel összefüggésben) a holokauszt-revizionizmusról egy szót sem ejtenek a közel húsz oldalas szócikkben. Nehogy érdekelni kezdjen valakit...

3 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://marioatreides.blog.hu/api/trackback/id/tr706226271

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lili 2010.05.20. 17:55:08

ez a bejegyzes egy metapedia-reklam, erdekes, hogy pont matol nem hozzaferheto, mert lejart a domain

TheBitBrain 2010.05.20. 23:47:55

Nem tudom, nekem működik a Metapedia. Érdekes, hogy a főoldalon, Szécheny mellett ott figyel kiemelten a "Mit akarnak a hungaristák?" szócikk, meg egy kép a Pax Hungarica-ról. :)

Lili 2010.05.21. 11:16:07

este már nekem is ment